新兴市场从追赶到下滑必须在繁荣时期出现萧条吗? 2014年9月16日


<p>令人惊讶的是,期望能够迅速改变15年前,新兴世界看起来是一个绝望的案例,从经济角度讲,它确实不是“新兴世界”,而是“欠发达国家”再一次成长的势头1997年,世界银行经济学家兰特•普里切特(Lant Pritchett)表示,富国和穷国的收入差距越来越大,成为现代经济的主导特征</p><p>经济史“升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑推荐仅仅15年之后,经过一段非常迅速和广泛的增长后,预期几乎不会有所不同现在快速的新兴市场增长被认为是理所当然的最终主导地位金砖四国,MINTs和其他初始化的全球经济已成定局但然而,一条有趣的事情似乎发生在通向财富的道路上或者实际上并非如此有趣关注富裕国家以外生活水平的软管新兴市场相对于富裕国家的增长速度已大幅放缓,尽管发达经济体的增长表现相当糟糕如果新兴市场在2014年表现出色,正如国际货币基金组织7月份的WEO更新所预测的那样就人均实际GDP而言,他们的增长速度仅比富裕国家快11%(按购买力平价计算)如果中国被排除在外,那么这一比率仅为04%而国际货币基金组织将很有可能进行修订鉴于来自发展中国家的一系列糟糕的经济新闻,我们在10月份对其2014年的预测下调在本周的印刷版简报中,我们研究了为什么新兴市场在2000年代加速增长以及为什么它已经逐渐消失,简而言之,结束几个一次性的逆风和新逆风的出现已经结束了诚实的新兴市场表现的异常时期或者我们的结论:[没有最近的改革]努力看起来很可能产生繁荣和世纪之交的超全球化之类的东西在没有这种刺激的情况下,历史表明追赶将是一个漫长而艰难的研究,建立在机构和工人技能水平缓慢改善的基础上过去15年已经改变了对可能性的认识但他们也欺骗了人们认为广泛的融合是事物的自然方式看起来现在世界正在被提醒,追赶很难做到Dani Rodrik,他在预期中领先于游戏新兴市场增长放缓的回归指出,快速趋同的结束并不意味着分歧的回归:看到前者夸大传统智慧的反弹如何产生自己的夸张也是有趣的</p><p>目前,我不认为经济趋同已经死亡我继续认为发展中国家整体增长速度将超过先进国家但其中一些原因可能是发达经济体的增长率呈下降趋势而且收敛速度不会像我们在过去二十年所看到的那样快</p><p>这对我来说似乎是对的,至少是这样的就经济基本面而言大多数新兴经济体的长期前景并不可怕我担心,过去15年来的高点是否存在这种风险在我看来,有两个主要风险并非无关紧要首先是金融业俗话说,当潮水消退时,人们会知道谁一直在游泳而没有中继线在预期快速增长的情况下做出的大赌注将会恶化,这可能会引发经济困难,导致增长更慢 - 特别是如果富裕 - 世界投资者对新兴市场投资产生了不加区分的恐惧</p><p>第二是政治期望已经围绕富裕国家提出,其中许多期望 - 更多更好的就业,更好的生活由于发展中国家经济增长放缓,将无法满足其他因素如果金融动荡导致资产价格暴跌以及大量家庭财富的消失,那么失望将更加惨淡同时,很多通过明确或隐含地划分预期的快速增长战利品,确保国内和国外的政治交易得到保障较慢的增长将意味着分裂的政治联盟和地缘政治紧张局势 公民之间的失望将激励政治家识别通常的替罪羊:少数民族和外国人Quinze Glorieuses的结束并不意味着爆发危机和冲突但是更为激烈的政治可能会使新的贸易协议变得更难,或进行关键性的改革和投资,加强经济放缓背后的基本面以合情合理的方式应对经济衰退符合每个人的利益;政府应该共同努力,以确保金融稳定并找到扩大贸易的新方法但是就在这个时刻,翻阅每日头条新闻,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们